विरूपण साक्ष्यद Instagram के सह-संस्थापकों का नया वैयक्तिकृत समाचार ऐप, एक अन्य स्टार्टअप है जिसकी फंडिंग सिलिकॉन वैली बैंक की विफलता में फंस गई थी, और सह-संस्थापक केविन सिस्ट्रॉम का मानना है कि सिलिकॉन वैली के लिए और अधिक परेशानी हो सकती है। संस्थापक ने हाल ही में एक साक्षात्कार में खुलासा किया कि बैंक की विफलता से पहले टीम के पास एसवीबी में 100% आर्टिफैक्ट का धन था। हालांकि, बैंक संकट से प्रभावित कई अन्य स्टार्टअप्स के विपरीत, आर्टिफैक्ट के सह-संस्थापक अपने स्टार्टअप को स्व-वित्त पोषित करने में सक्षम होने की भाग्यशाली स्थिति में थे, और इसे बचाए रखने के लिए कंपनी के पैसे को ऋण देने की योजना बना रहे थे।
जैसा कि यह निकला, Artificat का वित्तीय संकट अल्पकालिक था। सिस्ट्रॉम हमें बताता है कि जब से सरकार ने एसवीबी का नियंत्रण अपने हाथ में लिया है, तब से आर्टिफैक्ट ने सभी फंडों की वसूली कर ली है और उस मोर्चे पर अब कोई समस्या नहीं है।
संस्थापक ने पहले SXSW में पत्रकार कारा स्विशर के साथ बातचीत में आर्टिफैक्ट के एसवीबी एक्सपोजर को साझा किया था, जिसे उनके लिए भी प्रकाशित किया गया है।कारा स्विशर के साथ” पॉडकास्ट।
आर्टिफैक्ट के एक्सपोजर के बारे में पूछे जाने पर, सिस्ट्रॉम ने जवाब दिया “99% से 1% अधिक क्या है?”, यह पुष्टि करने से पहले कि हां, आर्टिफैक्ट के 100% फंड विफल बैंक में बंद थे, जो कि है अब संघीय नियामक नियंत्रण के तहत। हालांकि, उन्होंने कहा, आर्टिफैक्ट आगे बढ़ने में सक्षम होता क्योंकि यह अभी भी छोटा है – केवल सात लोग – और क्योंकि सह-संस्थापकों के पास “पर्याप्त व्यक्तिगत तरलता” थी, जिससे वे यह पता लगा सकते थे कि कंपनी के पैसे को कैसे उधार देना है, उन्होंने कहा।
सिस्ट्रॉम ने साक्षात्कार में यह भी स्वीकार किया कि SVB की विफलता और उनके नए व्यवसाय पर इसके प्रभाव के संबंध में वह और Instagram के सह-संस्थापक माइक क्राइगर भाग्यशाली स्थिति में थे।
“ठीक उसी प्रतिशत के साथ अन्य कंपनियां भी बंद हैं, जिन्हें न केवल पेरोल को पूरा करने की आवश्यकता है, बल्कि उनके पास ये सभी बिल हैं – और लोगों के पास यह पैसा पड़ा हुआ नहीं है। आप इसे केवल डिश आउट नहीं कर सकते हैं,” सिस्ट्रॉम ने कहा।
फिर भी, कई अन्य उद्यमियों की तरह, संस्थापक बैंक के पतन से अचंभित हो गए थे, यह देखते हुए कि भले ही आप उम्मीद करते हैं कि एक नई कंपनी शुरू करते समय बहुत सारी चुनौतियाँ होंगी, अपने धन तक पहुँच खोना “अंतिम पर” है आपकी उम्मीदों की सूची।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि बैंक के साथ समस्या सिलिकॉन वैली में झुंड मानसिकता से जुड़ी हुई हो सकती है, यह कहते हुए कि पहली बार एसवीबी के साथ काम करने के लिए उनकी ओर से कोई सचेत निर्णय नहीं था।
“जैसा कि आप सिलिकॉन वैली में पाते हैं – चाहे वह धन प्रबंधक हों या एकाउंटेंट या वकील हों – यह झुंड मानसिकता है और वास्तव में कोई भी एक-दूसरे से नहीं पूछता है कि वे जिस भी सेवा का उपयोग करते हैं उसका उपयोग क्यों करते हैं। यदि आप एक उद्यमी हैं, तो मेरा एक सबक है ‘क्यों पूछें’ – कुछ उचित परिश्रम करें। और मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है क्योंकि आप वास्तव में कभी नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं। लेकिन बहुत कुछ है, ओह, अमुक कंपनी एक्स, वाई या जेड का उपयोग करती है, हमें उनका उपयोग करना चाहिए, ”उन्होंने कहा। “और यह लंबे समय में समस्याएं पैदा करता है।”
उन्होंने आगे आगाह किया कि बैंक संकट केवल “बुरी चीजों” का एक संकेत था जो अभी भी सिलिकॉन वैली टेक इकोसिस्टम के लिए आने वाली है, यह इंगित करता है कि कैसे हर संकट बढ़ती दरों से उपजी है। और एक बैंक की विफलता के साथ, व्यापक प्रभाव हो सकते थे – उदाहरण के लिए, जब एक कंपनी दूसरे को भुगतान नहीं कर सकती है, तो गिरावट की संभावना है।
“मेरी समझ यह है कि जब भी अच्छा समय हो तो आपको सिलिकॉन वैली में वास्तव में चिंतित होना चाहिए,” जैसे कि “जब भी कंपनियों को आप जानते हैं कि बेवकूफ विचार कई मिलियन डॉलर जुटा रहे हैं; जब लोग अत्यधिक पार्टियां दे रहे हैं, ”उन्होंने कहा।
सिस्ट्रॉम खुद इतना पुराना था कि उसने घाटी में अन्य उछाल और हलचल चक्रों को दूर से देखा था – 2000 में, वह हाई स्कूल से बाहर आ रहा था, और 2008 में, वह कॉलेज से बाहर आ रहा था।
“मैंने दोनों संकटों को दूर से देखा। और पैटर्न बस बार-बार दोहराते हैं। लेकिन आपको क्या पता है कि किसी को कोई फर्क नहीं पड़ता। क्योंकि जब तक आप रास्ते में पैसे कमा रहे हैं, यह म्यूजिकल चेयर की तरह है – अगर आपको सब कुछ दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले बस एक सीट मिल जाए, तो आप बहुत पैसा कमाते हैं और आप चले जाते हैं और आप खुश होते हैं, “सिस्ट्रॉम कहा। “लेकिन यह पता चला है। उसके अंत में बहुत सारे लोग बिना सीटों के हैं। और मुझे लगता है कि यह खाड़ी क्षेत्र को कुचल रहा है, आम तौर पर, जो पहले से ही भारी धन असमानता से निपट रहा है।
“मेरा कहना है, यह बहुत स्पष्ट था कि दीवार पर लिखा था – कि बुरी चीजें होने वाली थीं … मुझे लगता है कि एसवीबी आने वाली खराब चीजों के 5 या 4 प्रतिशत की तरह है,” उन्होंने कहा।
छवि क्रेडिट: विरूपण साक्ष्य
विस्तृत साक्षात्कार में अन्य विषयों पर भी बात की गई, जिसमें आर्टिफैक्ट की ट्विटर के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता, क्या अमेरिका को टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाना चाहिए, क्रिप्टो की स्थिति, आज इंस्टाग्राम के साथ क्या हो रहा है, और दूसरी बार के उद्यमी के रूप में आर्टिफैक्ट के लिए उनका दृष्टिकोण शामिल है। – जहां अन्य बातों के साथ-साथ उनसे यह अपेक्षा की जाती है कि उन्होंने Instagram के निर्माण से लेकर किसी भी गलत कदम से सीखा और अनुकूलित किया होगा।
उत्तरार्द्ध में, उन्होंने प्रतिबिंबित किया कि टेक उद्योग अब उस समय से बहुत अलग है जब उन्होंने इंस्टाग्राम शुरू किया था।
सिस्ट्रॉम ने कहा, “मुझे लगता है कि तकनीक का युग जो कुछ भी करना चाहता है वह लंबे समय से चला गया है, उम्मीद है, क्योंकि यह महत्वपूर्ण है कि लोग इसके प्रभाव के बारे में सोचें कि उनकी कंपनी वहां पहुंचने से पहले क्या करेगी।”
उन्होंने यह भी कहा कि, जब वे वेब3 और क्रिप्टो के आधार पर विश्वास करते थे, तो उन्होंने बहुत अधिक प्रचार देखा, लोगों को पैसा खोना पड़ा, और लोगों ने उपभोक्ता से छेड़छाड़ की।
“मुझे लगता है कि यही कारण है कि तकनीक खराब हो जाती है,” उन्होंने कहा।
Instagram पर, Systrom ने अफसोस जताते हुए कहा, “हमने Instagram Instagram को बनाने वाली आत्मा को खो दिया है।”
“मैं जा सकता था और देख सकता था कि मेरे दोस्त क्या कर रहे थे और देखें कि मेरा परिवार क्या कर रहा था। मुझे लगता है कि समस्या यह है कि प्रोत्साहन हमेशा अधिक वाणिज्यिक, अधिक रचनाकारों, अधिक सौदों, अधिक विज्ञापन डॉलर में जाने के लिए होते हैं।
इस बीच, ट्विटर के लिए, सिस्ट्रॉम का मानना है कि जूरी अभी भी बाहर है।
“यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अराजकता सकारात्मक अराजकता होगी … कभी-कभी अराजकता रचनात्मकता और नए उत्पादों और सोचने के नए तरीकों को जन्म देती है।” लेकिन, उन्होंने कहा, ट्विटर पर जो कुछ भी हो रहा है उससे आर्टिफैक्ट को कोई फायदा नहीं होगा क्योंकि वे बहुत अलग उत्पाद हैं।
वह अमेरिका में टिकटॉक पर पूर्ण प्रतिबंध के खिलाफ भी थे, लेकिन उन्होंने कहा कि यह जांच के लायक है। आखिरकार, चीन हमारे सोशल नेटवर्क जैसे फेसबुक और इंस्टाग्राम की अनुमति नहीं देता है।
सिस्ट्रॉम ने बाइटडांस के स्वामित्व वाले वीडियो ऐप के बारे में कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह कहना पागल है कि हमें इसे वास्तव में करीब से देखना चाहिए।” “मुझे नहीं लगता कि हमें इसे प्रतिबंधित करना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि हमें यह पता लगाना चाहिए कि संयुक्त राज्य के अंदर इसे स्वतंत्र तरीके से कैसे चलाया जाए। मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक स्मार्ट योजना है।
