अमेरिका में टिकटॉक पर प्रतिबंध कैसे काम कर सकता है और इसे चुनौती देता है

टिकटॉक पर है प्रतिबंधित होने का खतरा अमेरिका में अगर चीनी पैरेंट बाइटडांस अपनी हिस्सेदारी नहीं बेचेगी। लोकप्रिय वीडियो ऐप का उपयोग करने वाले लाखों अमेरिकी हैरान रह जाते हैं कि उनके लिए इसका क्या मतलब है।

सेवा के कुछ प्रशंसक वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) की ओर रुख कर सकते हैं और टिकटॉक से जुड़ने की कोशिश कर सकते हैं और प्रतिबंध लग सकता है, एक समाधान जो ऐसा कर सकता है जिससे ऐसा लग सकता है कि उनका इंटरनेट कनेक्शन किसी दूसरे देश से आ रहा है। लेकिन उस खामी का फायदा उठाना इतना आसान नहीं हो सकता है।

यह अभी तक कोई समस्या नहीं है, क्योंकि अभी भी कुछ तरीके हैं जिनसे अमेरिका में टिकटॉक प्रतिबंध से बचा जा सकता है या कानूनी रूप से एक्सेस किया जा सकता है। यहां प्रमुख बातों पर विचार किया जा रहा है।

यूएस में विदेशी निवेश पर समिति (CFIUS) एक अंतर-एजेंसी निकाय है जो ऐप के आसपास राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का मूल्यांकन करती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि यदि घरेलू स्तर पर संचालन जारी रहता है तो जोखिम को कैसे कम किया जाए। समूह सिफारिश कर सकता है राष्ट्रपति जो बिडेन कि ByteDance का 2017 में Musical.ly का अधिग्रहण, एक TikTok अग्रदूत, उन संपत्तियों की बिक्री के लिए मजबूर हो सकता है।

टिकटॉक ने जबरन बिक्री के विकल्प के रूप में शमन योजना की सिफारिश की है। लेकिन यह CFIUS के रूप में पहले से ही एक लंबा समाधान है प्रतिबंध लगाने की धमकी दी अगर बाइटडांस अपनी हिस्सेदारी नहीं बेचेगी।

एक मजबूर बिक्री एक जटिल कदम होगा, जिसके लिए वर्षों पुराने लेन-देन की आवश्यकता होगी। ट्रम्प प्रशासन ने एक बार पहले भी इस मार्ग का अनुसरण किया था, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। चीनी सरकार की संभावना होगी इसका विरोध करो फिर से, लेकिन इसके विरोध में सावधानी बरतने की आवश्यकता होगी क्योंकि अमेरिका के लिए इसके तर्क का सार यह है कि टिकटॉक स्वतंत्र रूप से काम करता है।

“यह गणना का हिस्सा होगा और चीन कितनी आक्रामक प्रतिक्रिया देना चाहेगा,” कहा लिंडसे गोर्मन, जर्मन मार्शल फंड एलायंस फॉर सिक्योरिंग डेमोक्रेसी में उभरती प्रौद्योगिकियों के लिए एक वरिष्ठ साथी। गोर्मनी ने पहले बिडेन व्हाइट हाउस में एक वरिष्ठ सलाहकार के रूप में कार्य किया।

क्या अमेरिका को टिकटॉक पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए, वहां से क्या होता है, इस पर यांत्रिकी अस्पष्ट हो जाती है। आकाशवाणी है क्लाउड होस्टिंग सेवा यूएस इंटरनेट सेवा प्रदाताओं जैसे टिकटॉक के सभी उपयोग के लिए कॉमकास्ट (एनबीसी यूनिवर्सल की मूल कंपनी) और Verizon अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए प्रत्यक्ष यातायात। और ऐप स्टोर द्वारा नियंत्रित किया जाता है सेब और गूगल उपभोक्ताओं के लिए TikTok ऐप डाउनलोड करने के प्राथमिक स्थान हैं।

शैनन रीव्सStrock के CFIUS अनुपालन समूह के एक भागीदार ने कहा कि किसी तीसरे पक्ष की आवश्यकता CFIUS से नहीं आएगी, जिसे अकेले विदेशी निवेश का मूल्यांकन करने का काम सौंपा गया है।

रीव्स ने कहा, “इस समीक्षा के परिणामस्वरूप CFIUS की ओर से कोई कार्रवाई नहीं होगी, जो कि तीसरे पक्ष के खिलाफ की जाएगी जो इस लेन-देन का हिस्सा नहीं हैं।” “तो आपके सेब और आपके Googles और आगे, कि ऐसा नहीं होगा।”

सरकार को ऐप वितरकों, आईएसपी और क्लाउड सेवाओं को टिकटॉक तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए कानून या कार्यकारी आदेशों की ओर मुड़ना पड़ सकता है।

हालांकि हमेशा ऐसी दरारें होने की संभावना होगी जिनका कंप्यूटर साक्षर उपयोगकर्ताओं के एक सबसेट द्वारा शोषण किया जा सकता है, विशिष्ट उपभोक्ता को सरकारी प्रतिबंधित सेवा तक पहुंचने में मुश्किल होगी, कहा डगलस श्मिटवेंडरबिल्ट में एक इंजीनियरिंग प्रोफेसर।

श्मिट ने कहा, “इसके आसपास हमेशा रास्ते होंगे।” “कंप्यूटर सुरक्षा या कुछ और में उन्नत डिग्री प्राप्त किए बिना इसे करना औसत व्यक्ति के लिए बहुत अधिक कठिन होगा।”

दूसरे शब्दों में, एक वीपीएन पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि उस मार्ग पर जाने के लिए अभी भी ऐप स्टोर क्रेडेंशियल्स की आवश्यकता होगी, जो उपयोगकर्ता के स्थान को इंगित करेगा। नॉर्डवीपीएन के उपाध्यक्ष गेराल्ड कासुलिस ने कहा कि यह पता लगाने के लिए भी तकनीक उपलब्ध है कि कोई उपयोगकर्ता वीपीएन के साथ ऐप का उपयोग करने का प्रयास कर रहा है या नहीं।

टिकटॉक के सीईओ शौ ज़ी च्यू, जो अगले हफ्ते यूएस हाउस पैनल के सामने गवाही देने के लिए तैयार हैं, ने बताया वॉल स्ट्रीट जर्नल वह प्रोजेक्ट टेक्सास किसी भी सुरक्षा चिंताओं को हल करने के लिए विनिवेश जितना ही करेगा।

लेकिन वाशिंगटन में टिकटॉक के पक्ष में मूड नहीं है, और विधायकों ने चीन और उसके इरादों में जो भी भरोसा एक बार रखा था, वह खो दिया है। यह मुद्दा इस साल की शुरुआत में फिर से सामने आया, जब एक संदिग्ध चीनी जासूसी गुब्बारे को यूएस बिडेन के एक बड़े दल में उड़ते हुए देखा गया, जिसने सेना को आदेश दिया गुब्बारे को मारो पिछला महीना।

जब उपभोक्ता प्रौद्योगिकी की बात आती है, तो उपयोगकर्ताओं को पता नहीं होता है कि कौन सी जानकारी चीनी सरकार तक पहुंच रही है। और अगर ऐप पर प्रतिबंध लगा दिया गया तो क्या होगा, इस पर स्पष्टता प्रदान करने के लिए अमेरिकी सरकार के पास बहुत काम है।

गोर्मन ने कहा, “इस सामग्री का अध्ययन करने वाले किसी व्यक्ति के लिए भी इन सभी ऐप्स को अलग करना और अलग करना आसान नहीं है।” “एक समाज के रूप में, हमने यह निर्णय नहीं लिया है कि ऐप स्टोर, ऐप्पल ऐप स्टोर या Google Play Store, ऐप को उनके द्वारा एकत्र की जाने वाली जानकारी की मात्रा के आधार पर प्रतिबंधित करें। इसे किसी व्यक्ति पर नहीं डाला जा सकता है और यह वास्तव में सरकारों द्वारा संबोधित करने की आवश्यकता है।”

जबकि कई उपयोगकर्ता सोच सकते हैं कि उनका आकस्मिक सोशल मीडिया उपयोग किसी विदेशी सरकार के लिए बहुत कम रुचि वाला होगा, श्मिट ने कहा कि खराब अभिनेताओं के लिए डेटा का आश्चर्यजनक मूल्य हो सकता है।

“आपकी आदतों और आपकी रुचियों और आपकी बातचीत के बारे में जानकारी होने और आप कहां जाते हैं और आप क्या करते हैं, इसका उपयोग या तो फ़िशिंग हमलों जैसी चीज़ों के लिए किया जा सकता है ताकि अधिक जानकारी प्राप्त की जा सके, या ब्लैकमेल जैसी चीज़ों के लिए, यदि आप ऐसी चीज़ें कर रहे हैं जो आप कर रहे हैं हो सकता है कि अन्य लोगों को इसके बारे में पता न चले,” श्मिट ने कहा।

यह चीन के विपरीत अमेरिकी कंपनियों के लिए अपरिचित क्षेत्र है, जो अधिकांश प्रमुख अमेरिकी इंटरनेट सेवाओं सहित सभी प्रकार की सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध करता है।

श्मिट ने कहा, “पुलिस डेटा एक्सेस करने की कोशिश करना बहुत मुश्किल है, खासकर जब संदेह है कि ऐसा करने वाले लोगों के पास ऐसा करने का एक कारण है।” “और वे इस जानकारी को एकत्र करने और सभी प्रकार के उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करने के लिए अत्यधिक प्रोत्साहित होते हैं।”

YouTube पर CNBC की सदस्यता लें।

देखें: टिकटॉक के भाग्य के बारे में अनिश्चितता प्रतिस्पर्धी शेयरों को आसमान छूती है