बिडेन कैलिफोर्निया के (विफल) गन कानूनों का अनुकरण करना चाहता है

RealClearPolitics के लिए जॉन आर. लॉट जूनियर द्वारा

राष्ट्रपति बिडेन ने बंदूक नियंत्रण पर नई कार्यकारी कार्रवाइयों की घोषणा करने के लिए, कैलिफोर्निया के मोंटेरे पार्क की यात्रा की, जहां जनवरी में 11 लोग मारे गए थे। वह प्रस्तावों को आवश्यक बताता है “बंदूक हिंसा को कम करने और हमारे समुदायों को सुरक्षित बनाने के लिए।” लेकिन कैलिफोर्निया में पहले से ही सभी बंदूक नियंत्रण कानून हैं जो बिडेन ने आगे रखे, और फिर भी यह है देश के बाकी हिस्सों की तुलना में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक शूटिंग की उच्च प्रति व्यक्ति दर.

पहले से मौजूद उपायों में आग्नेयास्त्रों के सभी हस्तांतरणों पर पृष्ठभूमि की जाँच, “लाल झंडा” बंदूक जब्ती कानून और हमले के हथियार पर प्रतिबंध शामिल हैं। भले ही बिडेन का आदर्श पृष्ठभूमि जांच कानून प्रभाव में था और पूरी तरह से लागू किया गया था, यह इस सदी में एक बड़े पैमाने पर सार्वजनिक शूटिंग को नहीं रोकता.

संबंधित: बिडेन ने ‘हमला करने वाले हथियारों’ पर प्रतिबंध लगाने की कसम खाने के बाद फायर किया

बिडेन ने अपने बैकग्राउंड चेक प्रस्तावों के समर्थन को बढ़ा-चढ़ाकर बताया। वह जिन सर्वेक्षणों का हवाला देता है लंबे, जटिल प्रस्तावों को संक्षिप्त करें मेंएक-वाक्य सारांश के लिए. लेकिन जब लोगों को बताया जाता है कि ये कानून किसी को एक गुंडागर्दी में बदल देंगे, जो केवल अस्थायी रूप से एक ऐसी महिला को उधार दे रही है, जिसे एक शिकारी द्वारा धमकी दी जा रही है, तो सर्वेक्षण के उत्तरदाताओं का जवाब है कि वे नियमन का विरोध करें।

एक प्रस्ताव संघीय आग्नेयास्त्र लाइसेंस प्राप्त करने के लिए केवल कुछ बंदूकें बेचने या स्थानांतरित करने वाले लोगों को मजबूर करेगा। लेकिन लाइसेंस प्राप्त डीलरों को भी एक कठिन नियामक लड़ाई का सामना करना पड़ता है। बिडेन की शून्य-सहिष्णुता (किसके लिए शून्य सहिष्णुता?) नीति लाइसेंस प्राप्त डीलरों को व्यवसाय से बाहर कर देती है। अंतिम प्रभाव बंदूक की बिक्री को रोकना है।

लेकिन बाइडेन का एक और लक्ष्य है। राष्ट्रीय बंदूक रजिस्ट्री को स्पष्ट रूप से मना करने वाले संघीय कानून के बावजूद, राष्ट्रपति ने बंदूक स्वामित्व पर एक राष्ट्रीय डेटाबेस को एक साथ रखना शुरू कर दिया है। पिछले साल की शुरुआत तक, थे लगभग एक बिलियन प्रविष्टियाँ.

लाइसेंस प्राप्त डीलरों के माध्यम से बंदूक हस्तांतरण को मजबूर करने से अधिक पूर्ण रजिस्ट्री बनाने में मदद मिलेगी। और यह लगभग इतना ही करेगा, क्योंकि बंदूक का लाइसेंस और पंजीकरण किसी भी अपराध को हल नहीं करता है. लब्बोलुआब यह है कानून का पालन करने वाले नागरिकों के लिए बंदूकों की कीमत बढ़ाएँ और इसलिए बंदूकों की बिक्री पूरी तरह बंद कर दें। अन्य देशों में, और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ हिस्सों में, लोगों की बंदूकों को हटाने के लिए पंजीकरण का लगातार उपयोग किया जाता है, और दिया जाता है बाइडेन का लगातार सभी सेमी-ऑटोमैटिक हथियारों पर प्रतिबंध लगाने का आह्वानजो अमेरिका में बेची जाने वाली सभी बंदूकों का लगभग 85% है, यह यहाँ एक वास्तविक चिंता का विषय है।

बिडेन चाहता है “जन जागरूकता में सुधार और वृद्धि“लाल झंडा कानूनों का उपयोग (अत्यधिक जोखिम संरक्षण आदेश)। लेकिन यह सभी 50 राज्यों में किताबों पर पहले से मौजूद बेहतर कानूनों से ध्यान हटाता है। अनैच्छिक प्रतिबद्धता कानून मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों, एक आपातकालीन अदालत की सुनवाई और एक वकील द्वारा मूल्यांकन प्रदान करते हैं। ये कानून न्यायाधीशों को अधिक विकल्प देते हैं, जैसे अनिवार्य आउट पेशेंट मानसिक स्वास्थ्य देखभाल, चालक का लाइसेंस निलंबन, या उनकी बंदूकें दूर ले जाना।

संबंधित: एमएजीए प्रतिनिधि लॉरेन बोएबर्ट परेशान हैं – अमेरिकियों का कहना है कि सभी बंदूकों का 46% हिस्सा बहुत कम है!

इसके विपरीत, लाल झंडे वाले कानून केवल एक व्यक्ति की बंदूकें छीन लेते हैं। यदि कोई व्यक्ति वास्तव में आत्मघाती है – लगभग सभी खतरनाक मामलों में आत्महत्या से संबंधित चिंताएं शामिल हैं – ऐसे कई अन्य तरीके हैं जिनके सफल होने की संभावना उतनी ही है (फांसी लगाना, ट्रेन के सामने चलना, ऊंचाई से कूदना). किसी की कानूनी रूप से स्वामित्व वाली बंदूकें लेना कोई गंभीर समाधान नहीं है।

बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं का दावा है कि कैलिफोर्निया का 1990 का हमला हथियार प्रतिबंध इसके लिए जिम्मेदार है 1993 से 2017 तक आग्नेयास्त्र मृत्यु दर में इसकी 55% की गिरावट. लेकिन कैलिफोर्निया की हत्या दर 1993 में प्रति 100,000 लोगों पर 13.1 पर पहुंच गया1989 में 10.9 से बढ़ रहा है, राज्य द्वारा हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध लगाने से एक साल पहले। तो मर्डर रेट क्यों किया 10% की गिरावट 1994 में और 1990 में नहीं, और 2000 तक 53% तक गिरना जारी है? कैलिफ़ोर्निया का कठिन तीन-स्ट्राइक आपराधिक दंड कानून शुरू हुआ 7 मार्च, 1994.

बिडेन का कहना है कि कैलिफोर्निया जैसे राज्यों की सुरक्षा के लिए हमें राष्ट्रीय बंदूक नियंत्रण कानूनों की आवश्यकता है, लेकिन यह इस तथ्य की अनदेखी करता है कि कैलिफोर्निया में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक गोलीबारी में इस्तेमाल की जाने वाली बंदूकें कैलिफोर्निया की थीं। दरअसल, आग्नेयास्त्र पिछले 25 वर्षों में दो सामूहिक सार्वजनिक गोलीबारी को छोड़कर कुल मिलाकर जिस राज्य में हमला हुआ था, उस राज्य से थे।

बड़े पैमाने पर सार्वजनिक गोलीबारी के खिलाफ बंदूक नियंत्रण के उपाय सिर्फ अप्रभावी नहीं हैं – वे वास्तव में हमलों को प्रोत्साहित करते हैं। शूटिंग उन जगहों पर होती रहती है जहां लोग हथियार नहीं छिपा सकते। लॉस एंजिल्स काउंटी में, जहां जनवरी में दो बड़े पैमाने पर सार्वजनिक गोलीबारी हुई थी, वहां है प्रत्येक 5,660 वयस्कों के लिए केवल एक परमिट. सैन मेटो काउंटी में, जहां एक और हमला हुआ, वहां प्रति 24,630 वयस्कों के लिए एक परमिट है। तुलनात्मक रूप से, 43 राइट-टू-कैरी राज्यों में प्रत्येक नौ लोगों के लिए एक परमिट धारक है।

संबंधित: वॉच: बियरिंग आर्म्स एडिटर कैम एडवर्ड्स दूसरे संशोधन पर युद्ध के बारे में बात करते हैं, कैसे एंटी-गन एडवोकेट कानून को फिर से लिखने की कोशिश कर रहे हैं

छुपा हुआ हैंडगन परमिट धारक उन 43 राज्यों में फर्क करते हैं। वास्तव में, कानूनी रूप से बंदूकें रखने वाले लोगों ने 2020 के बाद से कम से कम 37 सामूहिक सार्वजनिक गोलीबारी को रोक दिया है. और जब अमरीकियों को कानूनी रूप से छुपाई हुई हथकड़ियाँ ले जाने की अनुमति दी जाती है, तो वे लगभग आधा बंद करो का अमेरिका में सक्रिय शूटिंग हमले.

बड़े पैमाने पर सार्वजनिक निशानेबाज उद्देश्यपूर्ण तरीके से उन लक्ष्यों को चुनते हैं जहां वे जानते हैं कि उनके शिकार खुद की रक्षा नहीं कर सकते। बफ़ेलो, एनवाई में सामूहिक गोलीबारी के अपराधी ने पिछले साल अपने घोषणापत्र में लिखा था: “क्षेत्र जहां सीसीडब्ल्यू [carrying a concealed weapon] गैरकानूनी या निषिद्ध हैं हमले के अच्छे क्षेत्र हो सकते हैं ... सख्त बंदूक कानूनों वाले क्षेत्र भी हमले के अच्छे स्थान हैं.” अन्य सामूहिक हत्यारों ने भी इसी तरह के बयान दिए हैं।

ये हत्यारे पागल हो सकते हैं, लेकिन अधिकांश मूर्ख नहीं हैं। फिर भी, कैलिफ़ोर्निया, न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी जैसे राज्य आगे बढ़ रहे हैं अधिक बंदूक मुक्त क्षेत्र बनाएंजहां बड़े पैमाने पर हत्यारों को पीड़ितों की खुद की रक्षा के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी।

दुर्भाग्य से, बंदूक नियंत्रण बिडेन बड़े पैमाने पर सार्वजनिक गोलीबारी को नहीं रोकेगा और केवल समस्याओं को बदतर बना देगा। अधिक बंदूक नियंत्रण कानूनों के लिए कॉल करने के लिए गन नियंत्रण विफलताओं का उपयोग किया जाता है। वास्तव में काम करने वाले समाधानों पर चर्चा नहीं की जा रही है।

जॉन आर. लोट जूनियर योगदानकर्ता हैं RealClearजांच, मतदान और बंदूक अधिकारों पर ध्यान केंद्रित करना। जैसे प्रकाशनों में उनके लेख छपे ​​हैं वॉल स्ट्रीट जर्नल, न्यूयॉर्क टाइम्स, लॉस एंजिल्स टाइम्स, न्यूयॉर्क पोस्ट, संयुक्त राज्य अमरीका आजऔर शिकागो ट्रिब्यून. लॉट एक अर्थशास्त्री हैं, जिन्होंने शिकागो विश्वविद्यालय, येल विश्वविद्यालय, स्टैनफोर्ड, यूसीएलए, व्हार्टन और राइस में शोध और/या शिक्षण पदों पर कार्य किया है।

अनुमति के साथ सिंडिकेट किया गया रियल क्लियरवायर से.

योगदानकर्ताओं और/या सामग्री भागीदारों द्वारा व्यक्त की गई राय उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे द पॉलिटिकल इनसाइडर के विचारों को प्रतिबिंबित करें।