केसी हार्पर (सेंटर स्क्वायर) द्वारा
यूएस ट्रेजरी सेक्रेटरी जेनेट येलेन ने मंगलवार को कहा कि और बैंक बेलआउट आ सकते हैं।
येलन ने वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन की बैठक में अपनी तैयार टिप्पणियों के हिस्से के रूप में टिप्पणियां कीं। हाल के दिनों में संघीय सरकार द्वारा ढहते क्षेत्रीय बैंकों को किनारे करने के लिए कदम उठाए जाने के बाद उनकी टिप्पणियां आईं, अर्थव्यवस्था और संघीय सरकार की भूमिका के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। वित्तीय संस्थानों को नुकसान पहुँचाने में सहायता करना।
येलेन ने उन बैंकों को संघीय निधियों से मदद करने के लिए “त्वरित प्रतिक्रिया” का संदर्भ दिया। उसने कहा, हालांकि, प्रयास “विशिष्ट बैंकों या बैंकों के वर्गों की सहायता पर केंद्रित नहीं थे।”
“व्यापक अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली की रक्षा के लिए हमारा हस्तक्षेप आवश्यक था,” उसने कहा।
येलेन ने अपने अगले बयान पर भौंहें चढ़ा दीं।
येलन ने कथित तौर पर संकेत देते हुए कहा, “और इसी तरह की कार्रवाइयों को वारंट किया जा सकता है अगर छोटे संस्थान डिपॉजिट रन से पीड़ित होते हैं जो छूत का खतरा पैदा करते हैं।”
येलेन ने अर्थव्यवस्था में विश्वास बहाल करने का भी प्रयास किया।
रूढ़िवादी आवाजों का समर्थन करें!
नवीनतम प्राप्त करने के लिए साइन अप करें राजनीतिक समाचार, अंतर्दृष्टि और टिप्पणी सीधे आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।
“स्थिति स्थिर हो रही है, और अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली मजबूत बनी हुई है,” उसने कहा।
संबंधित: बिडेन बजट की कर वृद्धि, आईआरएस खर्च के लिए येलन का जवाब
राष्ट्रपति जो बिडेन ने बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि करदाताओं को बैंक खैरात के लिए हुक पर नहीं रखा जाएगा।
हालांकि, आलोचकों ने उन टिप्पणियों पर संदेह जताया है।
हेरिटेज फाउंडेशन के एक अर्थशास्त्री ईजे एंटोनी ने सेंटर स्क्वायर को बताया, “डिपॉजिट इंश्योरेंस फंड में जमाकर्ताओं को कवर करने के लिए पर्याप्त तरलता नहीं है।” “अगर ऐसा होता, तो फेडरल रिजर्व को तरलता की मांग को पूरा करने के लिए आपातकालीन उधार निधि की घोषणा नहीं करनी पड़ती।
“बकाया” शब्द पर भी विवाद है।
सेंटर स्क्वायर के रूप में एंटनी ने कहा, “वास्तविकता के आसपास कोई रास्ता नहीं है कि करदाता यहां हुक पर हैं।” की सूचना दी. “जब FDIC के पास नकदी समाप्त हो जाती है, तो यह और अधिक के लिए राजकोष में चला जाता है, जैसा कि हमने 2009 में देखा था। उसके लिए भुगतान करने के तीन तरीके हैं। सबसे पहले, एफडीआईसी बैंकों को लगाए गए अपने बीमा प्रीमियम को बढ़ा सकता है।
“लेकिन वे शुल्क जो FDIC को वित्तपोषित करते हैं, पूरी तरह से ग्राहकों को दिए जाते हैं,” एंटनी ने कहा। “दूसरा विकल्प ट्रेजरी के लिए है कि वह केवल FDIC को पैसा उधार देने के बजाय उसे दे, जिस स्थिति में करदाता इसके लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार है। अंत में, फेड सिर्फ पैसे छापकर खर्च को पूरा कर सकता है, जो मुद्रास्फीति का कारण बनता है, जो एक छिपा हुआ कर है।
से अनुमति के साथ सिंडिकेट किया गया केंद्र चौक.
आगे पढ़िए: बिडेन ट्रेजरी सेक। येलेन का दावा अर्थव्यवस्था ‘रिकवरी’ के नए चरण में है