‘वोक’ पेंटागन डायवर्सिटी चीफ को फिर से नियुक्त किया गया, लेकिन नस्लवादी ट्वीट्स पर नहीं निकाला गया

0
23


एक दृढ़ पिल्ले की तरह, एक बार जब मुझे चबाने वाला खिलौना मिल जाता है, तो मैं उसे नीचे नहीं रख सकता। पिछले छह महीनों से, मेरे पसंदीदा ‘चबाने वाले खिलौनों’ में से एक रक्षा शिक्षा गतिविधि विभाग (DoDEA) की विविधता प्रमुख केलिसा विंग और उनके व्याकरणिक रूप से गलत, जातिवादी ट्वीट्स हैं।

मैंने कभी नहीं सोचा था कि हम वह दिन देखेंगे जब हमें 30 दिनों की जांच के नतीजे मिलेंगे, जो इस स्व-घोषित ‘जागृत प्रशासक’ के नस्लवादी और विभाजनकारी ट्वीट्स की छह महीने की जांच में बदल गई। फिर भी, हम यहाँ हैं, कुछ चुनिंदा GOP सांसदों के तप के लिए कुछ रीढ़ के साथ धन्यवाद।

कौन जानता है, शायद हम अंततः सीखेंगे कि वास्तव में जेएफके को किसने मारा और किसने नॉर्ड स्ट्रीम पाइपलाइन में तोड़फोड़ की! तब तक, जो का अपना पसंदीदा कप लें, और आइए जानें कि केलिसा विंग के साथ क्या हुआ।

कलाई पर थपकी दें

रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली कांग्रेस की उन परेशान करने वाली सुनवाईयों में से एक के दौरान अंततः यह खुलासा हुआ कि केलिसा विंग को डीओडीईए के लिए विविधता के प्रमुख के रूप में अपनी पिछली स्थिति से फिर से नियुक्त किया गया था – वह विभाग जो सैन्य प्रतिष्ठानों पर सभी स्कूलों की सेवा करता है जो हमारी सेवा के बच्चों को शिक्षित करता है। सदस्य।

हालाँकि, बहुत उत्साहित न हों; उसका रीअसाइनमेंट किसी “अनुशासनात्मक कार्रवाई” के कारण नहीं था, बल्कि “मुख्यालय पुनर्गठन का हिस्सा” था।

सुश्री विंग अब क्या करती हैं? कौन जानता है, लेकिन मेरा पैसा यह है कि वह एक ही भूमिका भर रही है, बस एक अलग शीर्षक के साथ और एक अलग कार्यालय के तहत।

कार्मिक और तैयारी गिल्बर्ट सिस्नेरोस जूनियर के लिए रक्षा के अंडरसेक्रेटरी। कहा कांग्रेस कि पेंटागन:

“…निर्धारित कर्मचारी एक व्यक्तिगत क्षमता में बोल रहा था … परिणामस्वरूप निदेशक, डीओडीईए ने कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की।”

एक पुनश्चर्या के रूप में, श्री सिस्नेरोस द्वारा संदर्भित “व्यक्तिगत क्षमता” विंग के कई ट्वीट हैं जिसमें वह खुले तौर पर गोरे लोगों, विशेष रूप से श्वेत महिलाओं को नापसंद करती है। श्री सिस्नेरोस की निराशा के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है, उन्हें उस ट्वीट को पुनः प्राप्त करना पड़ा जिसने डीओडी को हिलाकर रख दिया, इसके लिए कांग्रेस महिला एलीस स्टेफानिक को धन्यवाद दिया।

संबंधित: नए प्रशासक के ट्वीट्स की खोज के बाद से रक्षा स्कूलों के विभाग ‘वोक’ किताबों में महाकाव्य वृद्धि देखें

उस लड़के से नफरत है

कांग्रेस महिला स्टेफ़ानिक ने श्री सिस्नेरोस को जोर से पढ़ने के लिए जो ट्वीट किया था वह था:

“इस महिला में वास्तव में यह कहने का दुस्साहस था कि काले लोग नस्लवादी भी हो सकते हैं … मुझे सत्र रोकना पड़ा और करेन को व्यवसाय देना पड़ा … हम बहुसंख्यक नहीं हैं, हमारे पास शक्ति नहीं है।”

उपरोक्त ट्वीट पर उनके विचार पूछे जाने पर श्री सिस्नेरोस ने अनाड़ीपन से कहा स्वीकार किया:

“मैं सहमत हूं कि यह स्वीकार्य नहीं है। इसकी अनदेखी नहीं की गई है, यह ऐसी चीज नहीं है जिसकी मैं निंदा करूंगा, और इसे… रक्षा विभाग द्वारा माफ नहीं किया जाएगा।”

स्पष्ट रूप से यह है, क्योंकि वह अभी भी DoD में नौकरी करती है।

लेकिन फिर, कांग्रेसी मैट गेट्ज़ कूद मस्ती में और मिस्टर सिस्नेरोस से पूछा:

“‘कॉडेसिटी’ का क्या अर्थ है?”

जिस पर श्री सिस्नेरोस ने कहा, “मुझे कुछ पता नहीं है।”

कांग्रेसी गेट्ज़ के पास वह लंगड़ा जवाब नहीं था जैसा उसने वापस गोली मार दी:

“मुझे लगता है तुम्हें पता है। मुझे लगता है कि इस एक्सचेंज को देखने वाला हर व्यक्ति जानता है, आप जानते हैं, यह वह किसी कोकेशियान होने के साथ दुस्साहस करने की कोशिश कर रही है, है ना?”

जिस पर श्री सिस्नेरोस ने दोहराया:

“मुझे पता नहीं है। हम नस्लवादी ट्वीट्स का समर्थन नहीं करते हैं। हम नस्लवाद का समर्थन नहीं करते हैं।”

सिवाय, बेशक, जब आप करते हैं।

संबंधित: पेंटागन डायवर्सिटी चीफ ने पुलिस विरोधी किताब की सिफारिश की

सब ठीक हो जाएगा

श्री सिस्नेरोस द्वारा दावा किए जाने के बाद कि रक्षा विभाग जातिवाद या नस्लवादी ट्वीट्स का समर्थन नहीं करता, कांग्रेसी गेट्ज़ पूछा पूरे एक्सचेंज के सबसे अच्छे प्रश्नों में से एक:

“अच्छा, क्या तुमने इस महिला को निकाल दिया?”

और मिस्टर सिस्नेरोस के श्रेय के लिए, उनका जवाब बहुत शानदार था:

“मैंने उसे काम पर नहीं रखा।”

अरे यार, मुझे एक मिनट चाहिए अपने आप को कोलाहल भरी हँसी से शांत करने के लिए। क्या शानदार जवाब है; यह बेचारा शमूक मूल रूप से रिपब्लिकन को वध के लिए एक बलि के मेमने की तरह सौंप दिया गया था।

कांग्रेसी गेट्ज़ पीछा निम्नलिखित के साथ:

“श्री। सिस्नेरोस, क्या अश्वेत लोग भी नस्लवादी हो सकते हैं?”

जिस पर श्री सिस्नेरोस ने उत्तर दिया:

“मैं इसका जवाब नहीं दूंगा, कांग्रेसी।”

सही उत्तर है हां; काले लोग नस्लवादी हो सकते हैं। तो क्यों न इतने आसान और सहज प्रश्न का उत्तर दिया जाए?

क्योंकि एक श्वेत व्यक्ति ने सही ढंग से कहा है कि काले लोग नस्लवादी हो सकते हैं, निश्चित रूप से आपके भाग्य को जल्द से जल्द बेरोजगार कर देते हैं, गोरे लोगों के खिलाफ नस्लवादी टिप्पणियों के विपरीत।

वह केवल आपको पुन: असाइन करता है।

संबंधित: पेंटागन ने ‘वोक’ डायवर्सिटी चीफ के नस्लवादी ट्वीट्स के खुलासे के बाद जांच शुरू की

द वोक मिलिट्री

सीआईए के पूर्व निदेशक माइक पोम्पिओ कहा केलिसा विंग को नहीं निकाले जाने की खबर के बारे में:

“पेंटागन का निर्णय स्पष्ट करता है कि बिडेन प्रशासन केलिसा विंग और नस्ल पर उनके बयानों से सहमत है।”

मुझे यकीन नहीं है कि मैं माइक से पूरी तरह सहमत हूं; मुझे लगता है कि निर्णय स्पष्ट करता है कि यह प्रशासन, बाईं ओर के कई लोगों की तरह, जाग्रत विचारधाराओं और उनके अभियानों को वित्तपोषित करने वाले विशेष हित समूहों का गुलाम है। जबकि सुश्री विंग को फिर से सौंपा गया हो सकता है, DoD में विविधता वाले पदों का प्रचलन अभी भी एक मुद्दा है।

सीनेटर एरिक श्मिट लिखा रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन को एक पत्र जिसमें उनसे पूछा गया है:

“…पहचानें कि सेवा शाखा द्वारा विभाजित रक्षा विभाग में कितने DEI-संबंधित पद मौजूद हैं।”

यह सीनेटर द्वारा पहले से ही ऐसी दो स्थितियों का पता लगाने के बाद है:

  • नौसेना – विविधता, इक्विटी, समावेश और पहुंच के लिए एक प्रशासनिक विशेषज्ञ
  • वायु सेना – पर्यवेक्षी विविधता, इक्विटी, समावेशन और पहुंच

इन पदों पर कितना वेतन मिलता है? एक बहुत बड़ा $183,500 – स्पष्ट रूप से, मैंने काम का गलत तरीका चुना है।

सुस्ती बनाम प्रभावशीलता

डीसी में हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि सेना जाग गई है और केलिसा विंग जैसे किराए से कमजोर हो गई है।

डेमोक्रेट सीनेटर जैक रीड दावा:

“विविधता और समावेश हमारी सेना को मजबूत करते हैं। हर लिहाज से अमेरिका की सेना पहले से कहीं ज्यादा घातक है। यह पहले से कहीं अधिक विविध और समावेशी भी है। और यह कोई संयोग नहीं है – हमारी सेना अधिक से अधिक उस राष्ट्र की तरह दिखती है जिसका वह प्रतिनिधित्व करती है।

यह देखते हुए कि हमारा देश मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों, मोटापे, और घटते गणित और साक्षरता स्कोर से ग्रस्त है, मुझे यकीन नहीं है कि प्रतिनिधित्व इतना बढ़िया है। मैं यह भी तर्क दूंगा कि सिर्फ इसलिए कि हमारे पास अधिक उन्नत हथियार हैं, जो हमारी घातकता के बराबर है, यह सुनिश्चित नहीं करता कि हमारे पास एक प्रभावी सेना है।

अगर शो चलाने वाले और हथियारों से फायरिंग करने वाले लोग उक्त हथियार चलाने के लिए बहुत टूटे हुए, मोटे और गूंगे हैं, तो हम असफलता के लिए किस्मत में हैं।

सीनेटर टॉम कॉटन काउंटर:

“यदि राष्ट्रपति बिडेन जानना चाहते हैं कि उन्हें भर्ती की समस्या और कम मनोबल क्यों है, तो उन्हें आगे देखने की आवश्यकता नहीं है।”

सैनिकों के लिए उग्रवाद प्रशिक्षण और केलिसा विंग की तरह बच्चों की किताबों के बीच व्हाइट प्रिविलेज क्या है DoD स्कूलों में, जो किसी भी युवा अमेरिकी को दोषी ठहरा सकते हैं जो अपने देश की सेवा करने के लिए कड़ी मेहनत करने का फैसला करता है?

अब उन स्रोतों का समर्थन करने और साझा करने का समय है जिन पर आप भरोसा करते हैं।
द पोलिटिकल इनसाइडर का रैंक #3 है फीडस्पॉट “100 सर्वश्रेष्ठ राजनीतिक ब्लॉग और वेबसाइटें।”





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here