रस्सियों पर एक और ‘ट्रम्प अभियोग’? मैनहट्टन डीए एल्विन ब्रैग एक महीने की छुट्टी ले रहा है

0
25


डॉ. डेरेक एलरमैन द्वारा

ओह, प्रिय पाठक, अब कितनी बार?

आपने कितनी बार सोशल मीडिया पर नकली समाचार खातों या DNC द्वारा भुगतान किए गए शिल को यह घोषणा करते हुए देखा है कि ट्रम्प पर “दीवारें बंद हो रही हैं”?

कितनी बार ट्रम्प इस या उस काल्पनिक अपराध के लिए “जेल जाने” के कगार पर सही रहे हैं?

अब, मैं भविष्यवाणी नहीं करना चाहता, लेकिन ऐसा लगता है कि एक और मीडिया-सम्मोहित संकट रस्सियों पर हो सकता है।

पोलिटिको की रिपोर्ट है कि भव्य जूरी मैनहट्टन में ट्रम्प के खिलाफ डीए एल्विन ब्रैग का मामला विराम ले रहा है। एक के लिए महीना.

मैं एक वकील नहीं हूँ, लेकिन ट्रम्प के अंत में जेल जाने के बारे में सभी भविष्यवाणियों को देखते हुए यह थोड़ा अजीब नहीं लगता है?

संबंधित: ट्रम्प ने ठीक-ठीक खुलासा किया कि डीप स्टेट उन्हें रोकने के लिए क्यों बेताब है

छुट्टी का महीना?

सब ठीक हो जाएगा। आप देखें, इस मामले में कुछ भी गलत नहीं है – ट्रम्प निश्चित रूप से दोषी हैं और जेल जा रहे हैं – यह महीने भर का अंतराल सिर्फ एक “पूर्व नियोजित” अंतराल था!

यदि आप वियतनाम में “पूर्व नियोजित महीने भर के अंतराल” या पुलों के लिए बाजार में हैं, तो ठीक है। मेरे पास दोनों बिक्री के लिए हैं!

एक अनाम स्रोत ने पोलिटिको को बताया, “अगले दो सप्ताह एक अंतराल के रूप में निर्धारित किए गए हैं जो कि जनवरी में भव्य जूरी को पहली बार बुलाए जाने पर निर्धारित किया गया था।”

शायद हाँ शायद नहीं। ज़रूर।

अब फिर से, मैं कोई वकील नहीं हूँ और मैं टीवी पर एक नहीं खेलता हूँ। लेकिन मैं अनुमान लगा रहा हूं कि हो सकता है sliiiiightly इस कहानी के लिए और अधिक।

वहाँ हमेशा नहीं है?

संबंधित: एल्विन ब्रैग – यू हैव ए प्रॉब्लम: ट्रम्प इंडिकेशन ऑन होल्ड लेटर सर्फेस के रूप में स्पष्ट रूप से बताते हुए प्रेज़ ने स्टॉर्मी डेनियल्स को भुगतान नहीं किया

वूप्स!

राजनीतिक अंदरूनी सूत्र के रूप में एमवीपी रस्टी वीस ने पिछले सप्ताह नोट कियाकाम कर रहे दिमाग वाले किसी भी व्यक्ति को यह प्रतीत होता है कि ट्रम्प के खिलाफ “मामले” में पिछले हफ्ते दो महत्वपूर्ण रुकावटें आईं।

शुरुआत के लिए, एक पत्र सामने आया जिसमें दिखाया गया कि ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन ने शिकायत की कि ट्रम्प विशेष रूप से उसे भुगतान नहीं किया। बिना… चुपचाप पैसे चुकाना मुश्किल है… ठीक है, इसका भुगतान करना। सही?

यहाँ पत्र है:

वहीं काले और सफेद में: “न तो ट्रम्प संगठन और न ही ट्रम्प अभियान सुश्री क्लिफोर्ड के साथ लेनदेन के लिए एक पार्टी थी, [Stormy Daniels] और श्री कोहेन को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से भुगतान के लिए प्रतिपूर्ति नहीं की।

दिन की तरह सादा लगता है, है ना?

लेकिन वह सब नहीं है।

स्टॉर्मी डेनियल्स ने 2018 में एक आधिकारिक बयान भी जारी किया था जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि तथाकथित मामला कभी हुआ ही नहीं, भुगतान के बारे में तो भूल ही जाइए।

अपने आप के लिए देखो:

पत्र में, क्लिफर्ड/डेनियल ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह किसी भी हश पैसे के भुगतान के कारण संबंध से इंकार नहीं कर रही है।

ठीक है। तो आइए यहां स्कोर पर नजर डालते हैं।

  • कोहेन का कहना है कि उन्होंने भुगतान किया, और कभी भी ट्रम्प या उनके किसी व्यावसायिक संस्था द्वारा भुगतान नहीं किया गया
  • डेनियल अफेयर कहते हैं कभी हुआ ही नहीं
  • अगले हफ्ते, भव्य जूरी “पूर्व नियोजित” महीने की छुट्टी लेती है

सच्चाई यह है कि “ट्रम्प को पाने” के लिए इन दो तथ्यों को एक कानूनी तमाशे में मिलाने के लिए एक वकील की आवश्यकता होती है। कोई भी ईमानदार व्यक्ति यह सब देखता है और वास्तव में यह देखता है कि यह क्या है।

दूसरी ओर, मैं पूरी तरह गलत और ऑफ-बेस हो सकता हूं। यह पहले कभी नहीं हुआ, लेकिन बहुत कुछ रहस्यमयी ट्रम्प कारावास की तरह, यह सकना सैद्धांतिक रूप से होता है।

अब, आज आपको इस अच्छे वियतनामी पुल पर ले जाने के लिए क्या करना होगा?

अब उन स्रोतों का समर्थन करने और साझा करने का समय है जिन पर आप भरोसा करते हैं।
द पोलिटिकल इनसाइडर का रैंक #3 है फीडस्पॉट “100 सर्वश्रेष्ठ राजनीतिक ब्लॉग और वेबसाइटें।”





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here